Línea superior
El senador JD Vance, republicano por Ohio, escribió la introducción de un informe de la Heritage Foundation que denunciaba tendencias culturales como tasas de fertilidad más bajas y actuó como orador principal en un evento de apoyo al informe, informó el martes The New York Times, el último de una serie. de informes que vinculan al candidato a vicepresidente con la Fundación Heritage mientras la campaña de Trump intenta distanciarse de su agenda del “Proyecto 2025”.
El senador JD Vance, republicano por Ohio, habla ante los asistentes a la Asociación Internacional de Bomberos… [+] Convención el 29 de agosto en Boston.
Prensa asociada
Hechos clave
Vance escribió la introducción del Índice de Cultura y Oportunidades 2017 de la Heritage Foundation y fue el orador principal en un evento en julio de 2017 en apoyo del mismo, aunque un portavoz de la Heritage Foundation dijo al Times que Vance “no tuvo ningún papel en la producción o aprobación del Índice de Cultura y Oportunidades 2017 de la Heritage Foundation”. contenido” del informe.
El informe, que el grupo de expertos de derecha publicó anteriormente anualmente, señala una variedad de tendencias culturales y económicas y marca si están en el “camino correcto” o “el camino equivocado”, y está acompañado por una serie de ensayos sobre el diversas tendencias.
Entre las tendencias que se consideran en el “camino equivocado” se encuentran la tasa de matrimonio, la tasa de fertilidad total y el número de hogares monoparentales, calificando el aumento de los nacimientos fuera del matrimonio como una “tragedia” y “alentador”.[ing] El matrimonio como una forma de ayudar a que tanto los padres como los hijos prosperen más”.
En un artículo denunciando la caída de la tasa de fertilidad, la fundadora del Centro antiaborto para la Red de Bioética y Cultura, Jennifer Lahl, critica a las mujeres que tienen hijos a edades más avanzadas y “pasan una gran parte de sus años más fértiles construyendo sus carreras”, así como en fertilización in vitro y el uso de donantes de óvulos o madres sustitutas, escribiendo: “Necesitamos detener las prácticas que pueden causar daño a otros: los niños nacidos de embarazos de alta tecnología, así como las mujeres que son explotadas por sus capacidades reproductivas saludables”.
Los ensayos también piden que el aborto se vuelva “impensable” en los EE. UU. y celebran la disminución de las tasas sexuales entre los adolescentes, afirmando que “un mayor número de parejas sexuales se correlaciona negativamente con la futura estabilidad matrimonial, la salud emocional y otros resultados de la vida” y denunciando la “ideología de la revolución sexual”.
Los autores también denunciaron la dependencia de beneficios sociales como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y la disminución de la participación laboral; Los ensayos exigen que se impongan requisitos laborales para recibir beneficios federales, afirman que los beneficios federales por discapacidad “incentivan inadvertidamente a algunos adultos en edad laboral a subsistir con estos programas de apoyo” en lugar de conseguir empleo, califican a los programas de vivienda pública como “equivocados” y argumentan que el hambre “es un problema”. gran motivador para que las personas que pueden trabajar encuentren trabajo”.
Reciba alertas de texto de noticias de última hora de Forbes: estamos lanzando alertas de mensajes de texto para que siempre esté al tanto de las historias más importantes que dan forma a los titulares del día. Envíe “Alertas” al (201) 335-0739 o regístrese aquí.
¿Qué dijo Vance sobre el informe de la Heritage Foundation?
En su introducción al índice de 2017, Vance, que aún no había entrado en política y entonces era mejor conocido como el autor de las memorias “Hillbilly Elegy”, elogió el informe como “admirable… por su voluntad de albergar la cultura y las oportunidades bajo el mismo techo intelectual” y dichos datos ilustran que “el Sueño Americano está en crisis”. Vance no comentó directamente sobre muchas de las opiniones más controvertidas esbozadas en el informe, aunque sí argumentó que “la prevalencia de familias monoparentales” obstaculiza la movilidad ascendente y “la disminución de la participación en instituciones cívicas como las iglesias destruye el capital social y elimina los caminos hacia la prosperidad”. clase media en el proceso”. En su discurso de apertura para la Heritage Foundation, Vance enfatizó “reconocer la importancia de la cultura” (como las tasas de fertilidad, matrimonio y aborto) y su impacto en la movilidad ascendente es lo que creía que era “tan importante en este índice”.
Crítico principal
El portavoz de Vance, Luke Schroeder, dijo al Times que el ahora senador “ha dejado claro durante mucho tiempo que apoya la FIV y que no está de acuerdo con todas las opiniones contenidas en este informe de siete años de antigüedad, que presenta una variedad de puntos de vista únicos de docenas de pensadores conservadores”. y criticó la publicación por “atacar al senador Vance por las opiniones de otras personas”.
clavija de noticias
El informe del Times llega cuando tanto Vance como la Heritage Foundation han sido criticados por la izquierda antes de las elecciones de noviembre. La Fundación Heritage encabezó el “Proyecto 2025”, un plan de políticas de múltiples frentes que propone una revisión total del poder ejecutivo si el expresidente Donald Trump retoma la Casa Blanca. Trump ha denunciado enérgicamente la agenda a medida que la izquierda ha intensificado los ataques a sus controvertidas propuestas (como restringir el aborto, deshacerse de varias agencias federales y reemplazar a funcionarios públicos con personas designadas políticamente), aunque los informes han detallado cómo Trump tiene una serie de vínculos con Heritage. Fundación y ha apoyado sus políticas en el pasado. Vance tiene vínculos aún más estrechos con el grupo de derecha: el candidato a vicepresidente ha enfrentado críticas por escribir el prólogo del nuevo libro del presidente de la fundación Kevin Roberts, y Roberts dijo que la organización estaba “realmente apoyando” que Vance fuera nombrado compañero de fórmula de Trump. . Aparte de sus vínculos con la Heritage Foundation, Vance también ha sido noticia en repetidas ocasiones a medida que han resurgido comentarios controvertidos suyos en el pasado, como su denuncia de las “damas gato sin hijos”.
¿Cómo se alinea el informe con las opiniones de Vance?
Si bien Vance no comentó sobre muchas de las opiniones específicas descritas en el informe de 2017, en gran medida coinciden con los comentarios que el senador ha hecho en otros lugares. Vance ha criticado repetidamente a los estadounidenses sin hijos por ser “miserables” y no tener el mismo interés en el futuro del país que aquellos con hijos, y ha propuesto políticas como la cobertura sanitaria universal para el parto que respaldan el impulso del informe de 2017 para lograr tasas de natalidad más altas. También ha expresado repetidamente su oposición al aborto (aunque ha dicho que ahora respalda la opinión de Trump de dejar el tema en manos de los estados) y ha expresado su apoyo a una política húngara que recompensa a las parejas por permanecer casadas. En línea con el llamado del informe de 2017 a que se casen más padres, Vance también hizo comentarios críticos sobre el divorcio sin culpa, argumentando en 2021 que “los niños sufrieron” debido a opiniones más relajadas sobre el divorcio que comenzó en la década de 1970 y como las parejas han veían cada vez más el matrimonio como un “contrato básico”. El senador también ha expresado opiniones que se hacen eco de las críticas de la Heritage Foundation a la disminución de las tasas laborales, especialmente entre los hombres, afirmando en 2021 que “las mamás y los papás son realmente diferentes” y que la pérdida de “muchos empleos masculinos estables” en Estados Unidos fue “catastrófica”. para la familia americana.
Lectura adicional
Explicación del proyecto Forbes 2025: Los demócratas atacan el controvertido mapa político de derecha para Trump en el DNCBy Alison Durkee ForbesJD Vance vs. ‘Cat Ladies’ y los que no tienen hijos: Las opiniones del candidato a vicepresidente explicadas mientras su esposa defiende sus comentariosPor Alison Durkee ForbesEl líder del grupo de expertos del proyecto 2025 retrasa el libro, con el prólogo de JD Vance, en medio de la controversiaPor Alison Durkee ForbesTrump quiere distanciarse del Proyecto 2025, pero así es como JD Vance tiene vínculos más estrechosPor Alison Durkee Forbes Alison Durkee ForbesLo que sabemos sobre el vínculo de Trump con el Proyecto 2025: como afirma el autor: el expresidente lo ‘bendijo’ en una grabación secretaPor Alison Durkee